Une analyse juridique du néo-pétainisme

En plein travail sur un prochain ouvrage, je me suis laissé aller à rédiger une petite étude juridique sur ce que Franck Boizard, cet autre libéral conservateur qui anime l’excellent blog « La Lime » appelle « néo-pétainisme », c’est-à-dire, et pour reprendre ses propres termes, « cette doctrine, hégémonique dans notre classe politico-médiatique, qui dit que le gouvernement de Vichy était légitime, que les crimes de Vichy sont ceux de la France et que le gaullisme était une illusion, certes louable mais farfelue. »

Plus précisément, j’ai écrit ce texte à la suite du récent arrêt d’assemblée du Conseil d’État reconnaissant le général de Gaulle comme le véritable chef de l’État français sous l’Occupation – arrêt dont je défends la conclusion, mais pas les motifs.

Si vous voulez savoir pourquoi, retrouvez l’article ici.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s